Tematrio – Tid i titeln

Lyran har gett oss ett uppdrag:

Tiden går, men allt består eller hur är det man brukar säga? Många romaner handlar om tid på olika sätt och många har dessutom någon form av tidsangivelse i titeln. Berätta om tre romaner vars titel innehåller något som anspelar på tid!

  1. Tidsresenärens hustru – Audrey Niffenegger Det här var en av mina favoritböcker. Om Claire och Henry som möts när Claire är sex år och Henry 36. De gifter sig när Claire är 23 och Henry är 31. Han är en tidsresenär-
  2. 4:50 från Paddington av Agatha Christie är den åttonde boken om Miss Marple. Miss Marples väninna bevittnar ett mord på ett tåg men inget lik hittas…
  3. En enda natt – Simona Ahrnstedt är en riktigt bra romance om Natalia de la Grip  en av finansvärlden supertalanger och David Hammar, finansvärldens bad boy. Han är ute efter hämnd på familjen de la Grip.

Stängd kista

img_37411

Irländska fristaten, 1929, Hercule Poirot och kommissarie Edward Catchpool är några av de gäster som bjudits in till den gamla författarinnan lady Athelinda Playfords gods Lillieoak. Under middagen berättar lady Playford att hon gjort en ändring i sitt testamente. Hon har gjort sina barn arvslösa, och alla hennes tillgångar kommer istället att gå till en man som bara har några veckor kvar att leva….
Beslutet väcker förvåning, och kort därefter hittas en person mördad på godset. Hercule Poirot tar sig an fallet. Vad var det som fick Athelina Playford att ändra sitt testamente? Och vem ligger bakom mordet?

Jag var inte alls förtjust i Monogrammorden som också skrevs av Sophie Hannah i Agatha Christiesstil. Men den här är så mycket bättre skriven och Poirot är inte bara en drygskalle. I den förra boken tyckte jag att han var en karikatyr av sig själv.

Själva historien är riktigt spännande. Som vanligt finns det flera potentiella förövare. Egentligen är väl alla misstänkta. Poirot får verkligen använda sitt skarpsinne. Men den som berättar det hela är Edward Catchpool. Han är inte så dum heller.

En riktigt underhållande pusseldeckare! Läs den! Tack till Bookmark förlag för rec.exet.

En smakebit på søndag

ensmakebit

 

img_37411

Denna veckas smakebit kommer från Stäng Kista av Sophie Hannah. Det är Agatha Christies Hercule Poirot som är huvudpersonen. Smakebiten kommer från sidan 9:

Michael Hathercole stirrade på den stängda dörren och försökte övertyga sig själv att knacka på, samtidigt som det gammla golvuret i hallen på bottenvåningen  stammade fram sitt tillkännagivande av en ny timme.
Gathercole hade instruerats att infinna sig klockan fyra, och nu var hon fyra. Han hade stått här  – på precis samma ställe på Lillie oaks första trappavsats – många gånger under de senaste sex åren. Bare en gång tidigare hade han känt sig mer illa till mods än han gjorde nu,

Mer smakebiter kan ni hitta på Flukten fra virkeligheten .

Boken är ett rec.ex från Bookmark förlag.

Nya rec.ex!

img_37301

Jag fick hem två rec.ex från Bookmark förlag. Lussekatten ville också vara med på bild.

Ända in i märgen av Annika Taesler är en sann berättelse om en bruten nacke, ett liv i spillror och vägen tillbaka.

Stängd kista av  Sophie Hannah är en nyskriven bok om Agatha Christies Hercule Poirot.

Jag ser fram emot att läsa de här böckerna. Tack till bookmark förlag för rec.exen!

Läst i december

December var en riktigt bra läsmånad. Det blir ju lätt så när jag är ledig så pass mycket. Det har ju varit några läs-a-lots under december också.

  1. Skorstensjul – Mårten Sandén & Lina Bodén
  2. Saga vol 5 – Fiona Staples & Brian K Vaughan
  3. Den siste riddaren (Sagan om Isfolket 14) – Margit Sandemo
  4. Fem små grisar – Agatha Christie
  5. Vinden från Öster (Sagan om Isfolket 15) – Margit Sandemo
  6. Främlingen (Outlander #1) – Diana Gabaldon
  7. Vita spår – Emelie Schepp
  8. Saker min son behöver veta om världen – Fredrik Backman  (Storytel)
  9. Det är något som inte stämmer – Martina Haag
  10. Carry On – Rainbow Rowell
  11. My True Love Gave To Me – edited by Stephanie Perkins
  12. The Stone Keeper (Amulet #1) – Kazu Kibuishi 
  13. The Stone Keeper’s Curse (Amulet #2) – Kazu Kibuishi
  14. The Cloud Searchers (Amulet #3) – Kazu Kibuishi
  15. The Last Council (Amulet #4) – Kazu Kibuishi
  16. Price of the Elves (Amulet #5) – Kazu Kibuishi
  17. Escape From Lucien (Amulet #6) – Kazu Kibuishi
  18. Park Lane – Frances Osborne
  19. Fiskar ändrar riktning i kallt vatten –  Pierre Salowsky
  20. Jag ska inte dö idag – Pamela Andersson 
  21. Fairest ( The Lunar Chronicles 3,5) – Marissa Mayer
  22. Tampa – Alissa Nutting 
  23. Armada – Ernest Kline
  24. Dead Witch Walking – Kim Harrison 
  25. Winter (Lunar Chronicles #4) Marissa Meyer 

Månadens bästa: Winter, Fairest, Främlingen, Skorstensjul och Saga vol 5.

Månadens sämsta: Dead Witch Walking

Månadens överraskning:  Att Amulet-serien var så bra.

Månadens besvikelse: Armada…

Månadens otäckaste: Tampa

Böcker på svenska:  10 st

Böcker på engelska: 15 st

Graphic Novels: 7 st

Egna böcker: 12 st

Bibliotekböcker:6 st

Läst på Kindle & iPad: 4 st (och då är de ju mina egna böcker)

Rec.ex: 2 st

Böcker på Storytel: 5 st

 

 

IMG_0977[1]

Sexton år efter Caroline Crale dmts för mordet på sin make, uppsöker hennesö dotter Carla Lemarchant detektiven Hercule Poirot för att rentvå moderns namn.

Carla ska nämligen gifta sig och vill bevisa för sig själv och den blivande maken att hon inte bär på moderns eventuella galenskap.

Men hur ska Poirot kunna bevisa något nu? Hans misstankar faller på de fem personerna som fanns närvarande när den kände konstnären Amyas Crale förgiftades och dog. Vem var mördaren?

  • Var det Amyas Crales bästa vän Philip Blake?
  • Kanske är det Meredith Blake, Philips bror?
  • Eller Amyas älskarinna Elsa som också satt modell för hans sista tavla?
  • Carolines lillasyster Angela som då var 15 år grälade alltid med Amyas.
  • Eller var det Angelas guvernant Cecilia Williams som hatade Amyas?

Alla utom Angela anser dock att Caroline måste ha mördat sin man. Men Hercule Poirot ger inte upp så lätt!

Jag har ju haft lite svårt för Agatha Christies böcker med Hercule POirot i huvudrollen. Han kan vara så dryg. Men här tycker jag att han är riktigt bra. Jag hade mina misstankar om vem som var mördaren, men helt säker var jag inte.

Tack till Bookmark förlag för rec.ex.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.50 från Paddington

IMG_0821

Den 20 december reser mrs McGillicuddy för att hälsa på sin väninna miss Marple. Men på resan dit ser mrs McGillicuddy hur en kvinna stryps på ett förbipasserande tåg. Hon meddelar tågpersonalen som bara tror att hon drömt eller har ovanligt livlig fantasi. Men mrs Mcgillicuddy vet vad hon såg! Så hon skriver ett brev till polisen som ska postas på nästa station.

Naturligtvis tror miss Marple på sin vän, men det finns inga bevis. Ingen kvinna hittas mördad på tåget. Ingen kropp hittas någonstans. Miss Marple börjar utreda så smått, men eftersom hon är ganska till åren så kan hon inte göra alla undersökningarna själv. Istället tar hon hjälp av det skarpsinniga hembiträdet Lucy Eyesbarrow som får ta anställning på Rutherford Hall. Miss Marple tror nämligen att kroppen slängts av tåget och hamnat på husets mark.

På Rutherford Hall styr den gamle mr Crackenthorpe som är en riktig surgubbe. Hos honom bor hans ogifta dotter Emma som närmar sig 40. Gamle herrn är en riktig snåljåp och tycker inte särskilt mycket om sina barn. Speciellt inte sönerna. Han anser att de bara väntar på att han ska dö så att de kan få ärva.  Sönerna  är Edmund, Cedric, Harold och Alfred, men Edmund dog under kriget.

Snart visar det sig att Edmund gifte sig under kriget och det verkar som om änkan försökt kontakta familjen.  I den stora ladan på Rutherford Hall hittar Lucy en död kvinna som strypts. Men vem har mördat henne?

Boken är lite småmysig som de flesta Agatha Christieböckerna är. Det sker ju flera mord, men vi får bara ”se” ett av dem. De andra två morden utförs på ett mer diskret sätt om man säger så.  Jag tyckte att  boken var lite seg att läsa och att det var för lite Miss Marple. Istället är det Lucy Eyesbarrow som står mer i centrum enligt mig.

Jag har läst andra böcker där miss Marple varit i centrum som t.e.x Ett karibiskt mysterium och gillat dem mer. Men mina favoriter är nog Tommy och Tuppence.

Tack till Bookmark förlag för rec.exet.

Tommy & Tuppence

IMG_0743

Par i Brott utspelar sig i 1920-talets London. Det gifta paret Tommy och Tuppence Bereford är huvudpersonerna som får ta över Blunts Briljanta Detektivbyrå på uppdrag av Scotland Yard. Tommy ska utge sig för att vara Theodore Blunt.

De ska hålla ögonen öppna efter blå brev med ryska frimärken från en grossist i köttbranschen. Han  vill hitta sin fru som för några år sedan  kom som flykting  till England .  Om man tar bort det ryska frimärket från kuvertet så ska det stå nummer 16.
Om en ett sådant brev dyker upp eller om någon kommer in och säger något om nummer 16 ska Scotland Yard meddelas.

Vi får följa Tommy och Tuppence i en rad korta noveller där de löser olika mysterier. Ibland har de koppling till deras egentliga uppdrag.

Tommy och Tuppence är absolut mina favoriter av Agatha Christies karaktärer. De är roliga och smart, speciellt Tuppence ! Jag gillar speciellt deras godsinta gnabbande med varandra.

Det är också roligt att Tommy och Tuppence löser fallen genom att agera som andra deckarfigurers metoder som t.ex. Sherlock Holmes, Hercule Poirot (som är Christies egen figur) och flera andra. Det finns en lista i början på boken och en förklaring om vilka de var. De allra flesta hade jag aldrig hört talas om.

Jag gillar också att det är en sådan variation på fallen. Det växlar mellan att vara försvunna föremål som ska hittas, ord som ska lösas och andra gåtor som ska lösas.

Jag skulle gärna läsa fler böcker med Tommy och Tuppence som huvudpersoner.

Tack till Bokmark förlag  för rec.ex.